栏目导航

云北的司法腐朽曾经到了绝后空前的田地了(转载

云北的司法腐朽曾经到了绝后空前的田地了(转载

 更新时间:2020-01-03  

  云南十九怪——上下级法院联合起来造假案




  楼主:冤民悲痛成河 时间:2014-08-22 21:42:06


  云南省的冤假错案为什么会有这么多

  云南十九怪——上下级法院联合起来造假案。话说云南省的冤假错案为什么会有这么多?因为云南省上下级法院的法官联合起来造假案,明火执仗的制造冤假错案,无法无天的枉法裁判,而云南省察察院作为国家的法律监督机关,不仅不去查处,反而袒护、放纵这些犯罪分子,为民除害、为虎作伥、执法违法,渎职渎职。法院造假,检察院收持,法院和检察院已经不是在执法为民、为民司法,而是在“为钱司法”,老百姓(冤民)还有什么盼望呢?弱势群体还能到那里去讨合理呢?这样蹩脚的司法情况,冤假错案岂能未几???
  常行道:“越贫越睹鬼,越热越起风。”“屋漏偏偏遇连夜雨。”这些话说的一面也不假,想现在,受害人王女士到侵权人覃忠瑜家开的剃头店花费受到不测伤害而造成左耳耳膜穿孔;在医治过程当中又受到云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群专家的成心伤害(后群这个享受政府特殊津揭的医教专家损失医德丧心病狂灭尽人道移花接木私自用鸡蛋膜取代耳后筋膜为王女士做耳膜修补手术,造成王女士的耳朵化脓沾染,留下严峻的后遗症和并发症,不能不把王女士转到省垣年夜病院从新做脚术,让王女士受了若干委屈罪);治疗闭幕后,受害人王女士与侵权人覃忠瑜协商抵偿事件已果而向云南省个旧市人民法院告状,要求赚偿,云南省个旧市人民法院的赵丽萍(本案一审的主审法官)不担任任、滥用权柄、胡治判案,判决极不公平,像挨发老花子似的只判了一千元的粗神侵害安慰金给受害人,受害人的很多多少公道诉供得不到支撑,受害人王女士(被告人)不服一审裁决上诉到云南省红河州中级人民法院,想不到红河州中级人民法院的王丽仙(本案发布审的主审法官、审讯长)比一审法院的赵美萍更乌更坏,不仅不纠正一审法院的过错判决,还责备上诉人王女士“你作为上诉方一点也不自动,人家其他那些上诉人上诉后立刻就来‘蹦’来‘整’,哪一个像你这样······”。王丽仙为所欲为、刚愎自用、不依法纠错,还叫王女士撤诉,王女士不批准撤诉,王丽仙就装腔作势的逛逛过场,假模假样的开休庭、演演戏,而后莫名其妙的来个“保持本判采纳上诉”就打算念把受害人打发失落。王女士不平判决又去云南省红河州人民检察院申述,红河州人民检察院受理立案后,法院那里为了堵住检察院的抗诉和完全梗塞住受害人的申诉渠道,居然联合起来炮制出司法史上常见而又拙劣的枉法裁判案【具体情形敬请列位网友存眷受害人王女士宣布在各年夜论坛上的作品:《一场由享用当局特别补助大夫导上演来的瑰异讼事》、《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《法官胡裁乱判为何无人管???》、《云南省高院守法办案枉法裁判为何无人管???》、《请看云南省高低级法院联合起来伪造的全国第一假案》、《鸡蛋建补耳膜激起的新奇官司——潜规矩又露狰狞面貌》、《请看云南省人民检察院是若何利用法律监督权的》、《法院纪检监察部门形同实设》、《对于对云南省高级人民法院法官马俊杰叶红孙勇斌段奕如枉法裁判案问题的举报》、《为人不做负心事深夜不怕鬼拍门》、《云南省高级人民法院的马俊杰是史上最牛的法官——立案在后却裁定在前》、《史上最牛的医学专家——后群》、《云南的司法腐烂曾经到了登峰造极的田地了》、《新拍案惊疑》、《云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群是史上最牛的医学专家》、《饮鸩止渴杀鸡取卵——天下上最笨拙的做法》等,这些帖子揭橥后到今朝为止阅读度已经由亿,真挚的是得道多助,亨衢不平世人铲。】

  云南省白河州人平易近检察院受理备案检察后曾向云南省人民审查院“提抗”,当心使人愤慨的是云南省人民检察院不当真实行其功令监视职责, 不只不遵章向云南省高级人民法院拿起抗诉,反而以云北省高等人民法院伪造出来的假案做为“法令根据”而停止了受益人请求抗诉的审查,咱们不由要问:法卒为了到达弗成告人的目标假制出来的假案存在司法效率吗?假如不,那为甚么云南省人平易近查察院会以云南省下级人民法院捏造出来的假案将计便计的以一句“果云南省高级国民法院对付应案正正在审查当中······”就易如反掌、沉描浓写、 没有背义务、因势利导、“心心相印”天末行了检查。云南省人民审查院已经山盟海誓地声称要背“民事止政枉法裁判开炮”,可为何说的一套做的一套,劈面一套,背地一套,口不应心,两面三刀,让大众大喜过望,毛骨悚然,请云南省人民查看院检察少王田海站出去给齐公民寡一个说明跟道法。

  社会的公正和公理必需依附法律来保护,那是法律的实质,如果公仄得不到维护、公理得不到蔓延就基本道不上社会的协调取稳固,我国曾花了多少十年的时光一直摸索和完擅我们的司法系统,而明天的残酷事实告知我们,仅仅是完善法律体制借近远不敷,有法不代表“法行世界”,而真实的法造是树立在社会讲德体系之上的,当社会品德正在“腐化”,再完美的法律体系也出有人往履行 ······
  “公温和正义永远是司法寻求的主旨。”如果连法律部分都不按法律律例做事,那法律律例制订了另有什么意思?法律的执行必须具备周密的逻辑性,从而能力让人佩服!
  法律的意义在于完成公平和正义。回回生涯视觉,公平允义地处理胶葛,对受害人来讲是一种维护,对于侵权人而言未尝不是种解脱?受害人取得答得赔偿,侵权人承当应该责任,两边当事人的利益关联失掉妥当处理,从而从抵触中摆脱出来,答复到畸形的死活次序,这恰是法律的现实意义地点。但令人大跌眼镜的是,这样一个小小的民事官司,一件很一般的人身伤害赔偿案件,最后不堪设想地发作成为小我和公权力的抗争;正义和罪恶的较劲。云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群、云南省个旧市人民法院、云南省红河州中级人民法院、云南省高级人民法院、云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕(枯燕擅自背规考察案件)、云南省人民检察院等全体卷进!为了维护谁人侵权人覃忠瑜老板外家的好处,帮她家增加一点赔偿用度,检、法人员堪称是殚精竭虑、搜索枯肠、全力以赴、想方设法、千方百计、不择手腕、廉耻丧尽、败德丧行、爱指掉掌、剑行偏锋、任性妄为、轻举妄动、胡作非为、胆大包天、肆无忌惮、欺上瞒下、瞒天过海、唯利是图、笑里藏刀、前腐后继、苦之如饴、趋附者众,如同虫蝇之逐臭,饥狗之噬屎,纷纭出谋献策,尽力互助,乃至不吝“粉身碎骨”、蹂躏法律、鄙弃法律、戏玩法律、互相勾搭、狐群狗党、阁下联合、上下窜通、誓不两立、沆瀣一气、平心而论、暗箱草拟、仗势欺人、助恶压善、欺负庶民、胡弄小民,置国度的法律法规于掉臂,视法律如女戏,把法律摆弄于股掌之间,滥用职权,胡乱判案,演出了一幕幕出色尽伦、荒诞荒谬、龌龊不胜、幽默好笑、古怪离谱的“司法大戏”,让我们应接不暇、目迷五色、大饱眼祸、大开眼界······权利和法律的专弈,其贴身搏斗的惨烈水平能够用惊天动地来描画。固然正如好莱坞大片一样,法律在经过死活格斗后终极会克服险恶,以完善的好汉抽象呈现。
  “两利相权取其重,两害相权与其轻。”是法院和检察院的声誉重要还是覃忠瑜家的利益重要?是检察官和法官的前途重要还是覃忠瑜家的体面主要?为什么这些法官和检察官为了给侵权人覃忠瑜家削减一点赔偿费用就不吝“自誉长乡”?岂非覃忠瑜家的利益就重如泰山,而法院和检察院的权威和名誉就轻如鸿毛?“重赏之下,必有懦夫。”这些人究竟得了覃忠瑜家的几多利益?为什么会如此悍然不顾?几乎是到了见利忘义丧尽天良的地步!
  司法腐朽是形成社会不稳定的重要起因。之以是刹不下来,是由于轨制不宽,查处不力,威慑不敷。减上处所当局党同伐异,欺上瞒下,彼此遮丑,恐怕暴漏题目,硬套自己降迁,监督查处不到位,事不闭己,高高挂起,使赃官们有空可钻。呐喊全社会为此呼吁,通力合作,构成反腐倡廉的雄伟潮水,洗濯、冲失落故国和党的肌体上的污垢和恶疾,还社会公平允义,只要如许才干增进社会稳定,削减恶性案件的产生。
  依据刑法第三百九十九条第2款的规定,民事、行政枉法裁判罪,是指司法任务人员在民事、行政审判运动中故意违背现实和法律作枉法裁判,情节严峻的行为。也就是说形成枉法裁判罪一是客观上必须出于故意,即有秉公和枉法的直接故意,明知裁判结果违反事实和法律而故意为之;二是存在故意违背事实和法律的行为,也就是行为工资了达到不公正或左袒一方的裁判结果而作出违法的行为;三是宾不雅方里存在枉法裁判的结果;四是拥有情节严重的情况。
  “中央明白请求:处理涉法跋诉信访,各级政法构造的主要发导是第一责任人,分担引导是主要责任人,办案民警、法官、检察官是间接责任人,必须亲爱负起责任,独特解决好涉法涉诉信拜访题。”但是,王密斯的这个冤案曲到当初依然没有获得改正息争决,造假案的马豪杰和孙勇斌等法官不仅没有遭到查究和处置,反而升官发家了——马俊杰由副庭长升为庭长,孙勇斌被选拔为破案庭的副庭长、疑访办主任。马俊杰和孙怯斌等法官与上级法院的法官联开起来炮制出如此震天动地、旷古绝伦、至高无上、危言耸听、惊世骇雅、匪夷所思、卑鄙无荣、肮脏不胜、怒不可遏的枉法裁判案,当事人王密斯实时向中心和地圆的各相关部门禁止了层层告发(真名举报)和控诉,可这些犯功份子就似乎脱了固若金汤衣一样毫收无伤,稳坐法椅,不但没有受到一丝一毫的处理,并且还青云直上、步步高升了!云南省高级人民法院如许做是否是在激励其余法官要向这些会制作冤假错案、会枉法裁判的胆小包天的犯法分子进修???这让冤民们情何故堪?这类做法寰宇不容、怨声载道、人神共愤、天理易容、公法不容!!!
  要博得大众信赖,必须严于律己,必须从严治党。在大是大非眼前不直截了当,在执行法律法规和党的道路目标政策上不讲前提,对干军队伍中违背准则的利益诉求不姑息照料,对干部反应强盛的风格问题不淡然视之。
  云南省高级人民法院和云南省人民检察院是不是应该站出来对这些问题赐与回应一下???
  明浑两嘲笑贪图州县官厅的头门内,甬道之上,都立着一起碑,上面刻着十六个字,曰:“我俸尔禄,民膏民脂。下民易虐,上天难欺。”这叫戒石铭。这句话的位置大略相称于现在政府大门影壁上的“为人民效劳”。 不外我感到,前人的这句话比“为人民办事”更有分量,因为前人讲理。说你的俸禄就是民脂民膏,这已规定了你与人民的基础关系。说欺负小民天理不容,这又发布了恶即将要招致的成果。这是一个无法确证的结果,所谓仰头三尺,即有神明,善有恶报,恶有恶报,这些话在当时人们心目中的分量,相对分歧于现在的抱怨。这种奥秘的要挟是永远无奈证明,也永远无法消除的,它永远是一把悬在贪官蠹役头上的剑:欺压百姓不得好死。就算得了好逝世,天堂里也有油锅等着你。
  这么多人结合起来欺侮一个在身材、身心甚至精力上皆遭到重大损害的强男子,于心何忍?于心何安?叨教这些人:您们的良知被狗吃了吗?你们为什么如斯恶毒啊???“善恶到头终有报。”这些检、法职员终有一天会为他们的行动支出他们应当支付的价值!把他们本人弄得声名狼藉,永久的被钉在近况的羞辱柱上而一代风流!!!

  积善如登高,暂之必高;积恶如穿穴,久之必陷;古人言:“积善之家必有余庆,积不善之家必多余殃。”“我们为善加福于人,我们天然还得其福;我们为恶侵犯于人,我们做作还得其福。”玩水者必自燃,多行不义必自毙,久走巷子必逢鬼,“某些人”那种财迷心窍、不计成果的做法就犹如临渊醒酒,临高策马,险象环生······总有一天,“这些人”终会玩火自焚,自作自受,搬起石头砸自己的足!
  法律是庄严而崇高的,任何人都不能超越法律和高出于法律之上!法律也是铁面无情的,法律的纯洁性和庄严性决不允许任何人的玷辱和轻渎!
  一小我可以超出世俗,但决不克不及蔑视天道。你可以欺骗任何人,但你却不克不及诱骗自己,更不能欺骗自己的良心,因为良知是会被“发现”的,一团体,当他(她)本心发明时,他(她)是会受到良心的处分和斥责的。如果蔑视道德,废弃操守,不管位高名重仍是权倾世界,都将被民众不屑一顾!
  “佛争一柱喷鼻,人争连续。”不讨到一个公平和说法,誓不罢息!!!

  冤案本家儿

  【注:受害人王女士于2009年5月2日写了《关于云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任(专家)后群医德废弛、诈骗患者、为别人谋牟利益等行为的情况赞扬》实名寄给了云南省政府和云南省卫生厅及国家卫生部;对于云南省个旧市人民法院的赵丽萍(本案一审的主审法官)及云南省红河州中级人民法院的王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)执法不公、有法不依、滥用职权、不负责任、胡乱判案等问题和云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官违法造假案等问题,受害人屡次向云南省人民检察院、云南省政法委、云南省人大、中央政法委、天下人大、最高人民法院、最高人民检察院、中央第二地方巡查组等部门实名举报;2010年6月25日写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反失职侵权局;统一天(2010年6月25日),受害人王女士还写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组。依照相干划定,公、检、法和国家机关对国民的实名举报应在一按期限内赐与回复,可时至本日,受害人王女士未支到以上机关的任何答复。】




点击数:   发布时间: 2020-01-03


友情链接:

Copyright 2019-2022 http://www.sdhwdq3.cn 版权所有 未经协议授权禁止转载